Рішення № 38266384, 08.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
905/1937/14
Номер документу
38266384
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.04.2014 Справа № 905/1937/14

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» м. Донецьк

про стягнення 28 460 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Шевчук В.І. - за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприємство «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» м. Донецьк, про стягнення 28 460 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні № 65942419 у накладній № 53147534.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- відправлення відповідачем у вересні 2013р. зі станції Красноармійськ Донецької залізниці на станцію Ладижин Одеської залізниці за залізничною накладною № 53147534 у вагоні № 65942419 вантажу - "концентрат вугільний";

- здійснення на станції Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці перевірки маси вантажу, що прибув у вагоні № 65942419, внаслідок якої було виявлено, що фактична маса вантажу нетто менше, ніж зазначено у накладній № 53147534 на 11 900 кг;

- засвідчення вищевказаної обставини комерційним актом РА № 000776/727/44 від 25.09.2013р.;

- ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Відповідач вимоги позивача фактично визнав, подавши заяву про зменшення розміру штрафу.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» (вантажовідправник) 23.09.2013р. зі станції Красноармійськ Донецької залізниці на станцію Ладижин Одеської залізниці відвантажило на адресу ДТЕК Ладижинська ТЕС (вантажоодержувач) за залізничною накладною № 53147534 у вагоні № 65942419 вантаж - "концентрат вугільний", марки Г, фракцією 0- 100мм, у вологому стані, навалом, ущільнений катком. При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 53147534 у вищевказаному вагоні відповідачем вказано масу вантажу: нетто - 69 000кг, тара - 23 800кг.

Навантаження вагону здійснювалось засобами відправника (відповідача у справі), правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник вантажовідправника у відповідності до п.2.3. Правил оформлення перевізних документів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

При прийманні поїзда № 3153, у складі якого був і вагон № 65942419, 25.09.2013р. на станції Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці виявлено невідповідність відомостей, зазначених відповідачем в накладній № 53147534 фактичним параметрам, про що працівниками станції складений акт загальної форми № 1446/Ваги від 25.09.2013р.

На станції Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці 25.09.2013р. працівники залізниці провели огляд вагону № 65942419 та завантажений у нього вантаж і здійснили зважування цього вагону з вантажем. При цьому було встановлено таке: брутто 80 900кг, тара з документа 23 800 кг, нетто 57 100 кг, що менше, ніж зазначено у накладній на 11 900кг, навантаження вантажу рівномірне, нижче рівня бортів на 50 - 60 см; поверхня вантажу рівномірна та ущільнена катком; слідів втрати та крадіжки немає; торцеві двері і розвантажувальні люка з обох сторін закриті; просипання немає; в технічному відношенні вагон справний; при повторному переваженні вагона вага підтвердилась. Все встановлене зафіксовано у комерційному акті РА № 000776/727/44 від 25.09.2013р.

Згідно ст.129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній накладній № 53147534 маси вантажу у вагоні №65942419 позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в розмірі 25 045 грн. із розрахунку: 5 009 грн. (провізна плата) х 5. Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані.

Заяву відповідача про зменшення розміру штрафу суд задовольняє частково і згідно ч.2 ст. 233 Господарського кодексу України стягує з відповідача на користь позивача штраф в розмірі 20 036 грн. В решті вимог суд позивачу у позові відмовляє.

Крім того, спосіб реалізації дій судді щодо витребування доказів за п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), визначений ст.38 ГПК, згідно якої суд витребує документи лише за клопотанням сторін у певних випадках - таких клопотань від сторін не надходило. Така позиція суду відповідає принципу змагальності сторін, закладеного п.4 ч.3 ст.129 Конституції України.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» (м. Донецьк, вул. Лівобережна, 66, ЄДРПОУ 24820699) на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця» (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828) - 20 036 грн. штрафу та 1 827 грн. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя М.І. Забарющий

В судовому засіданні 08.04.2014р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 14.04.2014р.

Надруковано 2 прим.

Позивачу-1

у справу -1

Часті запитання

Який тип судового документу № 38266384 ?

Документ № 38266384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38266384 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38266384 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38266384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38266384, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38266384, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38266384 відноситься до справи № 905/1937/14

Це рішення відноситься до справи № 905/1937/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38266383
Наступний документ : 38266388