Ухвала суду № 38266233, 16.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 квітня 2014 р.

Справа № 816/93/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. по справі № 816/93/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області

до приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено.

На зазначену постанову суду приватне акціонерне товариство "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення приватне акціонерне товариство "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.03.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, приватним акціонерним товариством "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. по справі № 816/93/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.