ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.04.2014 Справа № 31/197пн
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка, Донецька область
до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислово-залізничного транспорту» в особі Костянтинівської філії, м. Костянтинівка, Донецька область
про визнання права власності.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Міністерство інфраструктури України, м. Київ,
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Орендне підприємство «Констянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників», м. Костянтинівна, Донецька область;
за участю прокурора Донецької області.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Яширіна А.В., довіреність №150/1 від 25.12.2013;
від третьої особи 1- Норець Н.О., довіреність №6860/15/14-13 від 14.11.2013;
від третьої особи 2 - Жмуріна В.В., довіреність №108 від 23.09.2013;
від третьої особи 3- не з'явився;
від прокуратури - Романченко Р.В., за посвідченням №001482.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислово-залізничного транспорту» в особі Костянтинівської філії про визнання права власності.
До участі у справі залучені: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Орендне підприємство «Констянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.
Представники позивача та третьої особи 3 в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орендним підприємством «Констянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників» вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 31.03.2014 не виконані.
Згідно п.п.1-3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1-3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.04.2014 року о 10:30 год., кімната №214.
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Орендне підприємство «Констянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників» надати письмові пояснення щодо наявності правових підстав для відчуження майна за договором купівлі-продажу від 10.01.2001 №16а.
Зобов'язати Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Орендного підприємства «Констянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», (ідентифікаційний код 00293189).
Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 38266033, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/197пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: