Ухвала суду № 38265812, 16.04.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження2-с/258/110/14 №258/4104/14-ц

2с/258/110/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Дорошенко В.Г.,

при секретарі Сорока Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по стягненню заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Донецька з заявою про скасування судового наказу № 2н/258/335/2014 від 14.02.2014 року.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що 14.02.2014 року Кіровським районним судом було винесено судовий наказ № 2н/258/335/2014 за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 149 грн.34 коп., а також було стягнуто витрати по сплаті судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_1 померла.

У зв'язку з вищевикладеним, просила суд скасувати вказаний судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вимоги заявниці не обґрунтовані і не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що наказом судді Кіровського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260343131560 у ДОУ АТ «Ощадбанку» України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 149 грн. 34 коп., та на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" (р/р 2600411221 у філії «Головного управління ПАТ ПУМБ в Донецькій області», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) було стягнуто витрати по сплаті судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.

Згідно представленої суду копії свідоцтва про смерть, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського РУЮ у м.Донецьку, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявниця ОСОБА_1 не є боржником за судовим наказом №2н/258/335/2014 від 14.02.2014 року, тому в даному випадку її заява не підлягає задоволенню, а судовий наказ не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/258/335/2014 від 14.02.2014 року по стягненню заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: