Ухвала суду № 38265737, 19.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
263/5750/13-ц
Номер документу
38265737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

19.11.2013

№ 2/263/2355/2013

№263/5750/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення постійного та безоплатного сервітуту, який буде належати їм на право проходу та проїзду на велосипеді, право проходу та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху, право прокладати водопровід із чужої природної водойми через земельну ділянку по АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3

Під час розгляду справи ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивачів просила призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки необхідно встановити розмір земельної ділянки для встановлення сервітуту.

Відповідачка та її представник заперечували проти призначення експертизи.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі суд вважає, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в області землекористування, в зв'язку з чим у справі необхідно проведення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.143-144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити розміри та площу земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1, необхідної для користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для проходу і проїзду на транспорті до будинку літ.А-1 та прибудови літ.А1-1, а також до гаражу діт.В-1 з боку АДРЕСА_1 (скласти схему)?

2. Визначити розміри та площу земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1, необхідної для користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 водопровідними комунікаціями та погребом літ.Е/п з боку АДРЕСА_1 (скласти схему)?

3. Чи можливо визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, та будівлями: будинком літ.А-1, прибудовою літ.А1-1 та гаражем діт.В-1 з боку АДРЕСА_1? Як що так, то скласти схему?

Проведення експертизи доручити ФОП експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для огляду експерту надати домоволодіння АДРЕСА_1 та направити матеріали цивільної справи.

Витрати по експертизі покласти на позивача.

Експертизу провести за участю сторін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38265737 ?

Документ № 38265737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38265737 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38265737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38265737, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 38265737, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38265737 відноситься до справи № 263/5750/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/5750/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38247400
Наступний документ : 38265742