Справа № 195/558/14-ц
У Х В А Л А
16.04.2014 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулися до суду в інтересах неповнолітньої з заявою про встановлення факту неправильності запису в додатку серія АА №088657 до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, додатку серія АА №088656 до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЛ №029488 та додатку серії АА №088655 до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.
Обґрунтовуючи свою заяву заявники посилаються на розбіжність у вказаних документах серійних номерів та значення частки майна, що є перешкодою у реєстрації права власності за особами.
Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
У даному випадку суд вбачає спір про право з заявлених вимог, оскільки заявники просять саме встановити у правовстановлюючих документах факт неправильності значень часток майна, в результаті чого можливо будуть змінені реальні частки земельних ділянок, що призведе до суттєвих порушень прав та інтересів осіб, про що необхідно розглядати вказане питання у порядку позовного провадження.
Керуючись ч. 6 ст. 235, ст.256 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: М. В. Омеко
Судове рішення № 38265699, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/558/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: