ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.03.2014 Справа № 905/185/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Мирошниченко Я.С.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні
відповідача: ОСОБА_2, м.Львів
про стягнення 15100грн. шкоди в порядку регресу,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_3 - за дов. №74/17 від 03.03.2014р.,
від третьої особи: не викликався.
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 15100грн. шкоди в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2014р. розгляд справи відкладено на 20.03.2014р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 28.02.2014р. справу передано на розгляд судді Шилової О.М. у зв'язку з виходом останньої з відпустки.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.03.2014р. справу передано на розгляд судді Мирошниченко Я.С. у зв'язку з знаходженням судді Шилової О.М. на лікарняному.
24.02.2014р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №12-2885 від 18.02.2014р. з додатками, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 20.02.2014р. виконав. У клопотанні №12-2885 від 18.02.2014р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 20.02.2014р. виконав частково.
Через канцелярію суду 20.03.2014р. надав клопотання №530/17 від 20.03.2014р. з додатком, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року о 14:30 год.
2. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі до дня слухання справи;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- надати Поліс АВ/5345882, яким станом на 28.07.2012р. було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу Nissan Note, номер кузова НОМЕР_1 (оригінал для огляду);
- письмово пояснити причину невнесення в Поліс АВ/5345882 відомостей про номерний знак забезпеченого відповідачем автомобіля;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя Я.С. Мирошниченко
Надруковано 4 примірників:
1 - до справи
2 - сторонам у справі
1 - третій особі
вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80
Судове рішення № 38265613, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/185/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: