ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 квітня 2014 року Справа № 904/7728/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівДемидової А.М. Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хайдельбергцемент Україна"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р. у справі № 904/7728/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Хайдельбергцемент Україна"доПриватного підприємства "МІДАС КР ПЛЮС"простягнення 176 649,85 грн.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Касаційна скарга, згідно зі ст. 110 ГПК України, може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Отже, строк касаційного оскарження постанови відраховується саме з дати її прийняття.
В той же час, у випадку подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання, або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом в порядку п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
З огляду на норми ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Втім, в порушення вимог даної статті, Публічне акціонерне товариство "Хайдельбергцемент Україна" звернулось із касаційної скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р. у даній справі 14.03.2014 р. (згідно відбитку поштового штемпеля), тобто з пропуском встановленого процесуального строку без відповідного клопотання про відновлення процесуального строку.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хайдельбергцемент Україна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р. у справі № 904/7728/13 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Хайдельбергцемент Україна" судовий збір в сумі 1 766 (одна тисяча сімсот шістдесят шість) грн. 50 коп., сплачений за квитанцією № 512 від 24.02.2014 р.
Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ. Волік О. Кролевець
Судове рішення № 38264165, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7728/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: