Ухвала суду № 38263824, 14.04.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Сітало А. К.

14.04.2014

Справа № 2029/ 2-н-2166/11

н/п 2-во/644/ 30 /14

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

14 квітня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі № 2029/2-н-2166/11 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2011 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду за період з 01.11.2002 року по 31.03.2011 року станом на 01.04.2011 року в розмірі 7575 грн. 39 коп.

19.05.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду за період з 01.11.2002 року по 31.03.2011 року станом на 01.04.2011 року в розмірі 7575 грн. 39 коп., державне мито в розмірі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

27.03.2014 року до суду надійшла заява представника КП «ХТМ», в якій він просить виправити описку в судовому наказі № 2029/2-н-2166/11 від 19.05.2011 року в частині прізвища боржника «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд судом заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказі № 2029/2-н-2166/11 винесеному Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 19.05.2011 року, помилково вказане прізвище боржника «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1», що підтверджується матеріалами справи, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судовому наказі № 2029/2-н-2166/11 винесеному Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 19.05.2011 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду за період з 01.11.2002 року по 31.03.2011 року станом на 01.04.2011 року в розмірі 7575 грн. 39 коп., державне мито в розмірі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., замість помилково вказаного прізвища боржника «ОСОБА_1», вважати правильним «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. К. Сітало