Справа № 462/1737/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 квітня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Зубрицькій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ „ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у березні 2014р. звернувся з позовом у суд про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 56919 грн. 32 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно договору банківського обслуговування №ВLаЖГА 00079802 від 26.09.2011р. ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 14500 грн. із платою за користування кредитом 10 % річних, строком по 26.09.2014р. Проте ОСОБА_2 зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, згідно обумовленого Графіку, зокрема припинив погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, що станом на 04.03.2014р. становить 56919 грн. 32 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Як встановлено судом, відповідач 26.09.2011р. отримав в ПАТ „ВіЕйБі Банк" кредит у сумі 14500 грн. із платою за користування кредитом 10 % річних, строком по 26.09.2014р., про що сторони уклали договір банківського обслуговування №ВLаЖГА 00079802 від 26.09.2011р. /а.с.5-11/, проте ОСОБА_2 порушив взяті на себе, згідно даного договору, зобов'язання, зокрема, не погашає кредит та не сплачує відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4/ .
Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за договором банківського обслуговування №ВLаЖГА 00079802 від 26.09.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору кредиту, позикодавець вправі вимагати дострокового повернення кредиту / п.2.7.1 договору кредиту/, виплати належних за цим договором платежів, в тому числі щомісячної плати у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту /п.1.6 Загальної частини договору/, а також виплати можливої неустойки (штраф/пені) /п.2 Спеціальної частини договору/. Станом на 04.03.2014р. заборгованість за договором банківського обслуговування №ВLаЖГА 00079802 від 26.09.2011р. становить 56919 грн. 32 коп., в тому числі 14500 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 3533,59 грн. заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 7358,75 грн. комісії та 31526,98 грн. плати за пропуск платежів.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ „ВіЕйБі Банк" 56919 грн. 32 коп. заборгованості за договором банківського обслуговування №ВLаЖГА 00079802 від 26.09.2011р. та 569 грн. 19 коп. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ „ВіЕйБі Банк") /тр/р 37396880020 в ПАТ „ВіЕйБі Банк" у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842/ заборгованість за договором банківського обслуговування №ВLаЖГА 00079802 від 26.09.2011р. у розмірі 56 919 /п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять/ грн. 32 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ „ВіЕйБі Банк") 569 грн. 19 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Палюх Н.М.
Судове рішення № 38263572, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1737/14-. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: