Вирок № 38263501, 16.04.2014, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/1168/14-к

В И Р О К

Іменем України

16.04.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.

з участю прокурора Козуба А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

розглянув обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020420000044 від 19.03.2014 року про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хорошів, Білогірського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 185 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :

19.03.2014 року о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 проходив повз десяту залізничну колію Одеського парку ст. Козятин-1, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», яка розташована в м. Козятин, Вінницької обл. та побачивши деталі верхньої будови колії, у нього виник прямий умисел на таємне заволодіння чужим майном. Скориставшись відсутністю сторонніх осіб ОСОБА_1 діючи свідомо, таємно, з прямим умислом, з метою особистого збагачення, за допомогою власної фізичної сили руками викрутив із вищевказаної залізничної колії деталі верхньої будови колії, а саме: болт клемний з гайкою в кількості 4 штуки, вартістю 05 грн. 01 коп. кожен, на суму 20 грн 04 коп, шайба 2-х виткова в кількості 13 штук, вартістю 01 грн. 94 коп. кожна на суму 25 грн 22 коп, клема в кількості 4 штук, вартістю 03 грн. 54 коп. кожна на суму 14 грн 16 коп, болт закладний з гайкою в кількості 9 штук, вартістю 07 грн. 57 коп. кожен на суму 68 грн 13 коп, ізовтулка в кількості 9 штук, вартістю 01 грн. 49 коп. кожна на суму 13 грн 41 коп, шайба плоска в кількості 9 штук, вартістю 01 грн. 10 коп. кожна на суму 9 грн 90 коп, а всього на загальну суму 150 грн 86 коп. , після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник в напрямку залізничного вокзалу ст. Козятин, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», де був зупинений працівниками Козятинської дистанції колії, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» та доставлений до чергової частини ЛВ на ст. Козятин УМВС України на Південно-Західній залізниці.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 завдав матеріальний збиток Відокремленому підрозділу Козятинська дистанція колії, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», код ЄДРПОУ « 01069867» на загальну суму 150 гривень 86 копійок.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному проваджені і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин , відсутні будь-які сумніви у добровільності та істиності їх позицій, суд розяснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України вважає , що відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого , осільки проти цього не заперечують учасники процесу .

Обвинувчений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винуватим повністю, та пояснив, що 19 березня 2014 року він йшов по залізничній колії повз Одеський парк ст. Козятин-1, побачив деталі верхньої будови колії, а саме болти з зайками. Він руками спробуав їх витягнути, вони легко піддались Він таким чином витяг в загальній кількості тринадцять болтів з гайками , поклав їх у сумку та пішов в напрямку залізничного воклалу. Там він був зупинений працівниками Козятинської дистанціїї колії та доставлений в лінійний відділ міліції. Щиро розкаюється у скоєному..

За таких бставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 умисно таємно вчинив крадіжку чужого майна та кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК України.

При обрані міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином враховуючи принципи ст.50 ч.2 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобіганню вчинення нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами. та враховуючи положення ст. 65 ч.2 КК України відповідно до яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 . можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно обрати покарання у виді штрафу у межах санкції статті 185 ч.1 КК України

Вирішити питання стосовно речових доказів .

Керуючись ст.ст. 367,368,369 370371,373,374 КПК України, суд -

присудив :

ОСОБА_1 визнати винним у таємному викрадені чужого майна за ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн ( вісімсот п'ятдесят грн ).

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу ОСОБА_1не обирати.

Речові докази по справі , - 9 штук закладних болтів та 4 штуки клемних болтів , що знаходяться на зберіганні в шляхового майстра Козятинської дистанції колії ДТГО "Південно-Західна залізниця " ОСОБА_2 передати в користування Козятинської дистанціїї колії ДТГО "Південно-Західна залізниця "

Вирок набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів після проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Дата документу 16.04.2014 року