ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.14р. Справа № 904/1823/14
За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Лазуренко К.О., дов. від 18.12.2013 року № 4/10-637
від відповідача: Дятченко Г.О., дов. від 30.05.2013 року № 204/1001
за участю прокурора: Матісова О.В., посв. № 001453 від 27.08.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовною заявою в якій з урахуванням заяви про уточнення просить суд:
Внести зміни до п.2.3. Договору оренди земельної ділянки від 02.09.2004 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго», посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №6305, державна реєстрація якого відбулась 20.12.2004 року за №5953, виклавши його у наступній редакції: «п. 2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 07.03.2014 року становить 2 168 360,96 грн.»
Внести зміни до п.4.1. Договору, виклавши його в наступній редакції: «п. 4.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 65 050,83 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативно грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом.»
Відповідач відзиву на позов не подав.
Позивач та Прокурор в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 13.03.2014 року о 11:00год., каб. 43.
Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 24.03.2014 року до засідання подати: відзив по суті позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 38263424, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1823/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: