ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"16" квітня 2014 р. Справа № 907/113/14
За позовом Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо - зернова корпорація України", м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агро - Лучки", с. Великі Лучки Мукачівського району
про стягнення 4 121 668 грн., в тому числі 2 210 880 грн. коштів перерахованих за договором поставки зерна майбутнього врожаю № К005IVF-F від 11.04.2013 року, 348 096 грн. договірної санкції, 1 176 000 штрафу та 386 692 грн. - 24% річних,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Колесник Р.Ю., довіреність № 103 від 13.03.2014 року
Відповідача - Радь І.І., довіреність б/н від 12.11.2013 року
В судовому засіданні брав участь Пантьо М.М., старший прокурор відділу прокуратури Закарпатської області
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Державна продовольчо - зернова корпорація України", м. Київ заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агро - Лучки", с. Великі Лучки Мукачівського району про стягнення 4 121 668 грн., в тому числі 2 210 880 грн. коштів перерахованих за договором поставки зерна майбутнього врожаю № К005IVF-F від 11.04.2013 року, 348 096 грн. договірної санкції, 1 176 000 штрафу та 386 692 грн. - 24% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Крім того, 14.04.2014 року представником позивача надіслано на адресу суду заяву № 201-02/04 від 10.04.2014 року про зменшення розміру позовних вимог у порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить суд стягнути з відповідача 4 096 972 грн., в тому числі 2 186 184 грн. коштів перерахованих за договором поставки зерна майбутнього врожаю № К005IVF-F від 11.04.2013 року, 348 096 грн. договірної санкції, 1 176 000 штрафу та 386 692 грн. - 24% річних.
Разом з тим, надіслав на адресу суду клопотання № 202-02/04 від 10.04.2014 року про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Представник відповідача вказане клопотання в судовому засіданні підтримав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін з метою врегулювання спору в позасудовому порядку.
Представник прокуратури усно підтримав клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін та продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Встановлений термін вирішення даного спору спливає 17.04.2014 року.
З огляду на подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.
У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 06.05.2014 року.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/113/14 на 15 днів до 06.05.2014 року.
2. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2014 р. на 14:30 год.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 38263416, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/113/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: