Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 квітня 2014 року Справа № 805/4475/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки до ПАТ «СУРМС» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підготовлена до судового розгляду, у зв'язку з чим можна її призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справi за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки до ПАТ «СУРМС» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Призначити справу до судового засідання на 16 квітня 2014 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, буд. 17.
Позивачу надати:
- документ, що підтверджує особу (для огляду), або довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; документи, що підтверджують факт призначення пільгової пенсії працівникам відповідача; документи, що підтверджують пільговий стаж роботи пенсіонерів на підприємстві для призначення пенсій (довідки про наявність пільгового стажу, які видані відповідачем); документи, які підтверджують фактичну сплату органами ПФУ пільгової пенсії і витрат на її доставку особам відповідно до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по працівника підприємства відповідно до переліку осіб у наданих розрахунках; статутні документи відповідача (витяг реєстратора, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДРПОУ).
Відповідачу надати:
- документ, що підтверджує особу (для огляду), або довіреність (оригінал та копію)
на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копія ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративну справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стиран В.В.
Судове рішення № 38262485, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4475/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: