Ухвала суду № 38262455, 16.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Міронова Г.М.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року справа №271/4730/13-а від 13.03.2014 року Управління праці та

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянула заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про виправлення описки в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 06 лютого 2014 року про повернення апеляційної скарги заявникові у справі № 271/4730/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про оскарження неправомірних дій та стягнення недоотриманої компенсаційної суми на оздоровлення за 2013 рік,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі № 271/4730/13-а апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради було залишено без руху, оскільки остання не була сплачена судовим збором.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 271/4730/13-а апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради було повернуто заявникові.

24 березня 2014 року апелянт звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначених ухвалах, обґрунтовуючи її тим, що судом невірно вказано номер судової справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в вступній частині зазначених ухвал Донецького апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме: невірно зазначено номер судової справи: замість «271/4730/13-а» помилково вказано «230/11635/13-а».

Суддя, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради - задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року та від 06 лютого 2014 року у справі № 271/4730/13-а, вказавши у вступній частині ухвал номер судової справи «271/4730/13-а».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач Міронова Г.М.