Ухвала суду № 38262235, 16.04.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/6481/14-ц

Провадження № 2/755/2545/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про тлумачення змісту договору та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про тлумачення змісту договору та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 11 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про тлумачення змісту договору та зобов'язання вчинити дії залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Недоліки, які зазначені в ухвалі від 11.03.2014 року позивачем не усунуті, хоча ухвала отримана 28.03.2014 року, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про тлумачення змісту договору та зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко