Рішення № 38262139, 14.04.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
626/432/14-ц
Номер документу
38262139
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/432/14-ц

Провадження № 2/626/230/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягненням дитиною шестирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що 25.09.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22.08.2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у сторін народилася донька ОСОБА_3. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні доньки, тому ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та на своє утримання до досягнення дитиною шестирічного віку в розмірі 1/6 частини доходу платника.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримала та просила задовольнити. Згодна на заочний розгляд справи. Справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2010 року, розлучилися за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22.08.2013 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 не надає позивачці матеріальної допомоги, в розмірі достатньому для утримання дитини. Відповідач є особою працездатного віку, даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Частиною1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини доходу платник аліментів до досягнення дитиною шестирічного віку, в цій частині позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

В обгрунтування цієї вимоги позивачка посилається на ту обставину, що донька хворіє на дефіцитну анемію та потребує догляду матері до 26.01.2015 року, згідно виписки з постанови ВКК від 21.01.2014 року.

Як передбачено ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною шести років лише у разі, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, при цьому доказів цього позивачкою не надано.

В ч.1,ч.2 ст.60 ЦПК України зазначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 84,180-183 СК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 224-226, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який народився і проживає в АДРЕСА_1, не працює, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився і проживає в АДРЕСА_1, не працює на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Г. Рибальченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38262139 ?

Документ № 38262139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38262139 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38262139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38262139, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 38262139, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38262139 відноситься до справи № 626/432/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/432/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38247888
Наступний документ : 38262283