Ухвала суду № 38261789, 16.04.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

про порушення справи

"16" квітня 2014 р. Справа № 923/499/14

Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд", ідентифікаційний код 35115782, вул. Софіївська, 10, м. Київ,

до відповідача-1: Компанії "Амакуза ЛТД" (AMACUSA LTD), реєстраційний номер 1644324, а/с 3321, Дрейк Чамберс, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські острова,

до відповідача-2: Компанії "Ніаланд Лімітед" (NEALAND LIMITED), реєстраційний номер АЕ 2673, вул. Діагору, 4, м. Нікосія, республіка Кіпр,

про визнання договорів-купівлі продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Подано позовну заяву про визнання недійсними дев'яти договорів купівлі продажу, що укладені між тими ж сторонами, датованих 05.04.2013 року. Предметом купівлі-продажу є земельні ділянки, що розташовані у м. Нова Каховка Херсонської області за адресою м. Каховка, вул. Фабрична, 9. Окрім того, позивач просить витребувати з незаконного володіння відповідача-2 усі земельні ділянки, щодо купівлі-продажу яких заявлено вимоги про визнання недійсними договорів.

Об'єднавши в одній позовній заяві зазначені вимоги заявник посилається на процесуальні права, що передбачені ст. 58 ГПК України.

Приписами ч. 1 ст. 58 ГПК України визначено, що позивачем в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Відповідно до позовної заяви та доданих до неї матеріалів кожна вимога містить окремий предмет позову - визнання недійсним правочину, що вчинений стосовно окремих об'єктів цивільних прав - різних земельних ділянок. В той же час, позовні вимоги пов'язані між собою як підставами виникнення так і доказами, що підтверджують ці вимоги.

Відповідно до позовної заяви відповідачами є юридичні особи - іноземні суб'єкти господарювання.

У відповідності до ст. 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що сторони спірні договори укладені у м. Києві, Україна, при розгляді справи має застосовуватися право України. При цьому, суд враховує, що оспорюванні договори укладені українською мовою, а повноважні представники, які підписували правочини від імені відповідачів є мешканцями м. Києва.

Згідно ч. 3 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Таким чином, справа є підсудною господарському суду Херсонської області.

Вважаючи, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 38, 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "15" травня 2014 р. на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та копію цієї ухвали суду представникам відповідачів на адресу, що вказана в оспорених договорах купівлі-продажу.

4. Витребувати від відповідача-1 - Компанії "Амакуза ЛТД" (AMACUSA LTD), відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо предмету позову.

5. Витребувати від відповідача-2 - Компанії "Ніаланд Лімітед" (NEALAND LIMITED) відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо предмету позову.

6. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

7. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам.

Суддя П.Д. Пригуза