Ухвала суду № 38261487, 16.04.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

16 квітня 2014 р. Справа № 2/228-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції №2787/2.1-28 від 09.04.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3

до: Військової частини А-1185, Вінницька область, Калинівський район, с. Гущинці

про стягнення 32439,68 грн.

3-я особа: Міністерство оборони України (03168 м.Київ, Повітрофлотський пр-т, 6);

3-я особа: Головне управління Державного казначейства у Вінницькій області (21100 м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Без виклику сторін та третіх осіб

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.01.10р. у справі №2/228-09 позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" до Військової частини А-1185 про стягнення 32 439,68 грн. заборгованості в тому рахунку 31008,53 грн. - основного боргу, 813,65 грн. - пені, 406,69 грн. - індексу інфляції, 210,81 грн. - 3% річних, за невиконання умов договору № 279/8 на експлуатаційно-технічне обслуговування засобів зв'язку від 01.03.2003 року задоволено частково. А саме: стягнуто з Військової частини А-1185, 21007, м. Вінниця, (ідентифікаційний код - 08158686, р/р № 2102107056207/0 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО - 802015) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3 (ідентифікаційний код - 16479714, р/р № 26006501022891 в Київській регіональній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО - 322904) 31008,53 грн. - основного боргу, 570,31 грн. - пені, 406,69 грн. - індексу інфляції, 210,81 грн. - 3% річних, 321,96 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 234,23 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.04.2010 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ, який направлений на адресу стягувача.

14.04.2014 року до суду надійшла заява державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції №2787/2.1-28 від 09.04.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/228-09.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви державного виконавця прийшов до висновку, що заява та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 року визначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК передбачено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Наведене вище стосується зокрема і заяв про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч викладеному, подані матеріали не містять доказів відправки вказаної заяви про заміну сторони виконавчого провадження сторонам та третім особам по справі.

Доданий до заяви реєстр про відправку рекомендованої кореспонденції від 09.04.14 р. не може вважатись належним доказом відправки поданої до суду заяви учасникам процесу, оскільки належним доказом є саме опис вкладення. Поряд з тим, вказаний реєстр свідчить про відправку кореспонденції лише сторонам - позивачу та відповідачу, водночас, неможливо встановити чи направлялась заява №2787/2.1-28 від 09.04.14 р. третім особам по даній справі.

Крім того, заявник вказує, що боржника реорганізовано, хоча жодних доказів на підтвердження такої реорганізації до заяви не додано.

В разі повторного звернення до суду з аналогічною заявою, необхідно зазначити ідентифікуючі ознаки особи, на яку державний виконавець просить замінити сторону у виконавчому провадженні (місцезнаходження, ідентифікаційний код, банківські реквізити) та надати належні докази (в оригіналах чи належно завірених копіях) на підтвердження викладених у заяві доводів.

З урахуванням наведеного, в силу положень п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції №2787/2.1-28 від 09.04.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2/228-09 разом з доданими матеріалами на 7-ми аркушах повернути заявнику.

Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу- Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 3); 3 - відповідачу - Військовій частині А-1185 (21007, м.Вінниця); 4- 3-й особі - Міністерству оборони України ( 03168 м.Київ; Повітрофлотський пр-т, 6); 5- 3-й особі- Головному управлінню Державного казначейства у Вінницькій області (21100 м. Вінниця; вул.Пирогова, 29); 6 - ВДВС Калинівського РУЮ (22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Дзержинського, 39)