КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/15560/13-а
Суддя доповідач Файдюк В.В.
У Х В А Л А
03 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного університету оборони України, Державної казначейської служби України про визнання незаконним наказу, визнання протиправною бездіяльність та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного університету оборони України, Державної казначейської служби України про визнання незаконним наказу, визнання протиправною бездіяльність та відшкодування моральної шкоди в частині оскарження наказу Міністерства оборони України від 28 липня 2008 року № 377 - залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав:
- апелянтом не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством України, розмір судового збору визначається відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (набрав чинності з 01 листопада 2011 року).
Так, відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду - 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.).
Враховуючи зазначене, апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги статті 187 КАС України.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційних скарг до провадження суду апеляційної інстанції, у відповідності із ст.ст. 187, 108 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного університету оборони України, Державної казначейської служби України про визнання незаконним наказу, визнання протиправною бездіяльність та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до 03 березня 2014 року.
В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Суддя Файдюк В.В.
Судове рішення № 38259222, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15560/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: