Ухвала суду № 38259042, 15.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 квітня 2014 року Справа № 808/1712/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Клімуша С.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_3

до Запорізького обласного військового комісаріату

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 ОСОБА_3 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізького обласного військового комісаріату, в якому просить:

1. Визнати протиправним рішення Комісії Запорізького обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій у Збройних силах України від 19.02.2014 року про відмову у визнанні позивача учасником бойових дій і скасувати його.

2. Зобов'язати Запорізький обласний військовий комісаріат повторно розглянути заяву позивача про визнання його учасником бойових дій з дотриманням порядку, передбаченого Положенням про Комісію з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.01.1995 № 16, Положенням про комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра Оборони України від 08.04.2009 № 158.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання (вх. № 14954) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача при вирішенні клопотання наполягався на розсуд суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте 15.04.2014 звернувся до суду з заявою (вх. № 14834) про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №808/1712/14 за позовом ОСОБА_3 до Запорізького обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 07 травня 2014 року до 11:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак