Ухвала суду № 38259035, 31.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 березня 2014 року Справа № 805/1798/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стирана В.В.,

при секретарі - Тютюннику М.О.,

за участю:

представника позивача - Черненко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про скасування рішення та державної реєстрації права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 07.02.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача просив зупинити провадження по справі для надання ним додаткових доказів.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, 26.02.2014 року звертався на адресу суду із клопотанням про розгляд справи без його участі відповідно до діючого законодавства.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 - ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, суд вважає необхідним витребувати у відповідача інвентаризаційні справи щодо державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 133 Б, буд. 133.

Також витребувати у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку документи, на підставі яких було проведено реєстрацію нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 133 Б, буд. 133.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та надати йому час для надання додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодекс адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати відповідача - Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» надати до суду в якості доказів інвентаризаційні справи щодо державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 133 Б, буд. 133.

Зобов'язати третю особу - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати до суду в якості доказів документи на підставі яких було проведено реєстрацію нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 133 Б, буд. 133.

Зупинити провадження в адміністративній справі до 07 квітня 2014 року до 11-30 години, для надання додаткових доказів.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня виготовлення ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Стиран В.В.