Вирок № 38258918, 16.04.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2916/14-к

Провадження № 1-кп/645/291/14

В И Р О К

Іменем України

16 квітня 2014 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Ляхової І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 645/2916/14-к за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Краснокутськ, Краснокутського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

та Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 1 класу Карнаух О.М. та ОСОБА_1 27 березня 2014 року,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Карнаух О.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1-

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014220460000764, ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 28 лютого 2014 року, у день, точного часу в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, придбав насіння маку та розчинник в пластмасовій пляшці, з метою самостійного приготування наркотичної речовини «Опій» для особистого вживання. Перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, знаючи способи приготування наркотичної речовини «опій», з наявного у нього насіння маку, а також інших препаратів, шляхом хімічних та термічних реакцій, діючи умисно, незаконно, виготовив приблизно 2,5 мл наркотичної речовини «опій», яку помістив в одноразовий медичний ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл, який поклав у праву кишеню куртки, яка була одягнута на ньому, для подальшого самостійного споживання, без мети збуту, після чого перевіз медичний шприц з вказаною наркотичною речовиною зі станції метро «Харківський Тракторний Завод» в м. Харкові до станції «Радянської Армії» по проспекту Московському в м. Харкові.

У той же день, 28.02.2014 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті № 26 Фрунзенського РВ ХМУ ГУМУС України в Харківській області, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Невельского, 1/32, добровільно дістав із кишені надягнутої на ньому куртки та передав працівникам міліції медичний шприц об'ємом 5 мл, всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору, об'ємом 2,5 мл, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №445 від 05 березня 2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи, маса концентрату макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0857 грам. Зазначену речовину ОСОБА_1, незаконно виготовив, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 1 класу Карнаух О.М., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні 27 березня 2014 року укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри у судовому засіданні, а також співпрацювати з правоохоронними органами, органами слідства, прокуратури та суду; сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчинення даного злочину, виявлення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, та відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 1. ст. 76 КК України покладено такі обов'язки: не виїздити за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, роботи чи навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Угода, підписана сторонами 27 березня 2014 року, разом із обвинувальним актом, надійшла до суду 03 квітня 2014 року.

Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз'яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред'явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_1, як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 1 класу Карнаух О.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 27 березня 2014 року про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 100, 202, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2014 року між прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 1 класу Карнаух О.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання по ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Роз'яснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази: полімерний пакет з медичним шприцом, ємкістю 5 мл., у якому згідно висновку експертизи №445 від 05.03.2014 року, знаходиться речовина - концентрат макової соломи, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою в перерахунку на суху речовину 0,0857 грам, який знаходиться на зберігання в камері схову УРЗ ГУМВС України в Харківській області,- знищити після набрання вироком чинності.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 367,08 грн. (триста шістдесят сім гривень вісім копійок), на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код ОКПО 25574728, р/р 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя О. В. Федорова