ПОСТАНОВА
Іменем України
справа № 610/1575/14-п
провадження № 3/610/323/2014
м. Балаклія 16.04.2014 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрованої і проживаючої в АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
04.04.2014 року в АДРЕСА_2, малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в квартирі, таємно викрав з гаманця належні ОСОБА_3 гроші в сумі 200 гривень, розпорядившись ними на власний розсуд, чим вчинив діяння, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.185 КК України, не досягнувши віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення адміністративного правопорушення за наведених у даній постанові обставин.
Протоколом ХА № 000416 від 16.04.2014р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП за наведених обставин.
Окрім цього вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями: її самої, сина ОСОБА_2
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч. 4 ст. 184 КУпАП України, як вчинення неповнолітнім діяння, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок ВДКС в Балаклійському районі: код 38059663, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 38258831, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1575/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: