Ухвала суду № 38258755, 16.04.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/251/14-ц

Провадження № 2/541/231/2014

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В..,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Страхової компанії «Кредо СК ТДВ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вказаним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності (а.с.85), заявив клопотання про призначення по даній справі судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості та наслідків тілесних ушкоджень, отриманий позивачем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини відповідача ОСОБА_3

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, що мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров'я.

Враховуючи викладене вище, суд вважає що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, отже є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145, 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Страхової компанії «Кредо СК ТДВ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання (в редакції представника позивача):

1) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_1, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18 квітня 2013 року в місті Миргород, на перехресті вулиць Гоголя та Д.Апостола?

2) Які можливі наслідки тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18 квітня 2013 року в місті Миргород, на перехресті вулиць Гоголя та Д.Апостола?

3) Який розмір стійкої втрати загальної та професійної працездатності у ОСОБА_1?

4) Яка гострота слуху у ОСОБА_1? Чи пов'язана втрата слуху у ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18 квітня 2013 року в місті Миргород, на перехресті вулиць Гоголя та Д.Апостола?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 541/251/14-ц, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 541/1447/13-п, матеріали кримінального провадження № 12013180260000588, копію цієї ухвали.

На час проведення судово-медичної експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ю. В. Сидоренко