Рішення № 38258679, 16.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
751/2904/14
Номер документу
38258679
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/2904/14

Провадження №2/751/718/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

Встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги наступним.

З відповідачем було зареєстровано шлюб 21.03.2007р. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Умань, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.15). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка і відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21.04.2007р. (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками є сторони по справі: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с.4,5).

В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Умань, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.

Відповідно до вищевикладеного, з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Умань, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 потрібно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 31.03.2014р. та до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін.

Крім того, необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, -

Вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Умань, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 31.03.2014р. та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 38258679 ?

Документ № 38258679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38258679 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38258679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38258679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38258679, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 38258679, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38258679 відноситься до справи № 751/2904/14

Це рішення відноситься до справи № 751/2904/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38258673
Наступний документ : 38258702