Рішення № 38258628, 16.04.2014, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/430/14-цПровадження № 2/724/300/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 13.11.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом № 68 між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Дітей від шлюбу немає. Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні інтереси та різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння один до одного. Фактично після одруження вони із відповідачкою разом проживали всього кілька тижнів, внаслідок чого їхній шлюб існує лише формально і подальше його збереження є недоцільним. Спору щодо поділу майна немає.

Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явилась, але була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала, доводів позивача не спростувала.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували у шлюбі з 13.11.2012 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом № 68 (а.с.5). Від шлюбу дітей немає. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 13.11.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом № 68 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак