Рішення № 38258370, 15.04.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
373/864/14-ц
Номер документу
38258370
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/864/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду із позовною вимогою про відшкодування збитків із відповідача в сумі 1777 грн. 73 коп. та понесених ним судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 травня2012 року контролерами Переяслав-Хм. районного підрозділу ПАТ «Київобленерго», був складений Акт про порушення, яким встановлений факт самовільного підключення до мережі позивача, спожита електроенергія не оплачувалась. Своїми діями ОСОБА_1 спричинила позивачу збитки на суму 1777 грн. 73 коп.

Представник позивача Солнцева О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала той факт, що самовільно підключилась до електромережі без укладання договору та користувалась безоплатно електроенергією, позовні вимоги визнає.

За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.3 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), що затверджені постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. із змінами та доповненнями, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Відповідно до п.42 цих Правил, відповідач, який є споживачем електричної енергії, зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати за спожиту електричну енергію.

Відповідно до Акту №к019973 про порушення від 27.05.2012 при здійсненні перевірки стану електроспоживання у помешканні відповідача по вул. Лугова 12, с. Дем'янці, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, контролерами ПАТ «Київобленерго», було виявлено таке порушення: самовільне підключення до мережі ПАТ « Київобленерго» без укладення договору, спожита електроенергія не оплачувалась. Відповідач ознайомився з актом та підписав його.

На підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 1777 грн. 73 коп., що підтверджується протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0211 від 30.05.2012 року (а.с.7-8).

Відповідача попереджено про необхідність відшкодування збитків, однак у добровільному порядку вони не відшкодовані.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26.07.99 р. із змінами та доповненнями, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.

В силу ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і доведеними, відповідач визнав позов, а тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп., який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26.07.99 р., ст.ст.22, 1166, ЦК України, згідно ст. ст. 10, 57-62,88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» ( м. Київ, вул. Стеценка 1А, р/р26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, код 23243188) - 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 73 коп. вартості не облікованої електричної енергії та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя А. О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38258370 ?

Документ № 38258370 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38258370 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38258370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38258370, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 38258370, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38258370 відноситься до справи № 373/864/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/864/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38255489
Наступний документ : 38274726