Постанова № 38258083, 16.04.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1920/14-п

Провадження № 3/577/478/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мельня Конотопського району Сумської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працює слюсарем-сантехніком ТОВ ЖЕД «Сім вітрів», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 12 листопада 1996 року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2014 року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, відносно своєї дружини ОСОБА_2 вчинив сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 березня 2014 року близько 20 год. 10 хв. за місцем проживання між ним та його дружиною виникла сварка, під час якої він ображав останню, лаявся на її адресу нецензурною лайкою. Щиро розкаюється у вчиненому, вчинив правопорушення, так як перебував у стані алкогольного сп»яніння. На даний час він вже помирився з дружиною

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком дільничного інспектора Конотопського МВ УМВС України в Сумській області Базарного А.М. від 25 березня 2014 року про результати розгляду повідомлення потерпілої ОСОБА_2 від 19 березня 2014 року ( а.с. 2), протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 19 березня 2014 року ( а.с. 3), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19 березня 2014 року ( а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 від 19 березня 2014 року ( а.с. 5), копією паспорта ОСОБА_1, з якого вбачається, що він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_2, 28 червня 1985 року.

Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

До обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд відносить: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак