Ухвала суду № 38258078, 16.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/3745/2012

Провадження № 6/520/269/14

УХВАЛА

16.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву другого Київського відділу державної виконавчої влади Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з зіпсуванням цього виконавчого документа.

Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2012 року у цивільній справі за № 1512/3745/2012 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2; ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ" заборгованість за кредитним договором за №30-116/2010 від 14 квітня 2010 року в загальній сумі 1141644 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. На підставі зазначеного рішення 05 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Одеси видав виконавчий документ.

Постановою державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 11.02.2013 р. було відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з відповіді державної виконавчої служби, під час виконання зазначеного виконавчого листа, він був зіпсований.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву другого Київського відділу державної виконавчої влади Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за № 1512/3745/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за № 1512/3745/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.