Ухвала суду № 38257767, 14.04.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1867/14-ц

Провадження № 2/0182/2034/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.03.2014 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 20.03.2014 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви та її копії додано Додаток № 5 до наказу ВАТ ВТБ Банк, з якого неможливо прочитати текст (дуже дрібний та розпливчатий шрифт). Тому, необхідно надати Додаток № 5 до наказу ВАТ ВТБ Банк, з якого можливо прочитати текст, з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

10.04.2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали судді від 20.03.2014 року про долучення до матеріалів справи наступних документів: копія договору про внесення змін № 1 від 02.08.2012 року до Кредитного договору від 15.03.2012 року № R53113213590B; додаток № 1 до договору № R53113213590B від 15.03.2012 року. Однак позивач всупереч вимог ухвали судді від 20.03.2014 року не надав Додаток № 5 до наказу ВАТ ВТБ Банк, з якого можливо прочитати текст, з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» сплачений ним судовий збір по меморіальному ордеру № 24080 від 17.02.2014 року у відділенні «Дніпропетровська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 1006 грн. 15 коп. (одна тисяча шість грн. 15 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова