Дата документу 16.04.2014
Справа № 334/3515/13-ц
Провадження № 6/334/332/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про виправлення описки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що 04.07.2013 року ними був отриманий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж судового збору в сумі 229,40 грн., однак, у виконавчому листі виявилася описка в адресі боржника «АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_1», просить витравити описку.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому листі дійсно відбулася описка в написанні адреси боржника і описку належить виправити.
Керуючись ст.ст.369 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в тексті виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 04.07.2013 року, вказати наступне: боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 38257619, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3515/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: