Постанова № 38257502, 16.04.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2059/14-п

Провадження № 3/210/499/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" квітня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізького відділення СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку м. Харків Харківської області, громадянку України,

працює ПАТ «Криворіжгаз», головний бухгалтер,

що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «Криворіжгаз» (код ЄДРПОУ 03341397) з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов»язань зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природній газ для споживачів усіх форм власності, згідно уточнюючих податкових декларацій зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природній газ для споживачів усіх форм власності за березень 2013 року, червень 2013 року, липень 2013 року, серпень 2013 року, вересень 2013 року, жовтень 2013 року, листопад 2013 року, грудень 2013 року, податкової декларації зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природній газ для споживачів усіх форм власності за січень 2013 року ( акт № 11/51- 04/03341397 від 10.04.2014 року), встановлено несвоєчасне подання посадовими особами ПАТ «Криворіжгаз» платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: самостійно узгоджені суми грошових зобов»язань зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природній газ для споживачів усіх форм власності у розмірі 2 571, 62 грн. згідно уточнюючих податкових декларацій від 26.02.2014 року, граничний термін сплати яких 26.02.2014 року . Фактично борг повністю погашено підприємством - 28.02.2014 року. Порушення вчинено головним бухгалтером ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_3.

До суду ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу за її відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено. Суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому стягує з правопорушника на користь держави збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 38032510, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5 ).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко