Ухвала суду № 38256632, 09.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/28450/13-ц

Н.п. 2/522/722/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бондаря В.Я.

при секретарі - Іщик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ", Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" за участю третьої особи ОСОБА_8 про:

- визнання за позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 разом з іншими власниками кімнат в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 право сумісного спільного користування допоміжними приміщеннями в гуртожитку в тому рахунку кухонною кімнатою № 15 та на технічне обладнання - інженерні внутрідомові мережі водопостачання і водовідведення та електропостачання;

- визнання недійсним рішення спільних зборів керівництва та профспілкового комітету ПАТ "Одеська ТЕЦ" від 28.12.2010 року в частині передачі в користування ОСОБА_8 кухонної кімнати № 15 для проживання в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1.

- визнання недійсним ордеру, що виданий в формі Посвідчення № 7 на право вселення та проживання ОСОБА_8 в кухонній кімнаті № 15 в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1;

Від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява в порядку ст.. 31 ЦПК України про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просили розглянути також позовні вимоги про заборону відчуження допоміжних приміщень в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_9 у судовому засіданні просив суд відмовити у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_8 проти прийняття заяви позивачів про збільшення позовних вимог не заперечував.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотань про прийняття заяви про збільшення позовних вимог з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.

Позивачі пред'явили позов про визнання за ними разом з іншими власниками кімнат в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 право сумісного спільного користування допоміжними приміщеннями в гуртожитку в тому рахунку кухонною кімнатою № 15 та на технічне обладнання - інженерні внутрідомові мережі водопостачання і водовідведення та електропостачання; визнання недійсним рішення спільних зборів керівництва та профспілкового комітету ПАТ "Одеська ТЕЦ" від 28.12.2010 року в частині передачі в користування ОСОБА_8 кухонної кімнати № 15 для проживання в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1; визнання недійсним ордеру, що виданий в формі Посвідчення № 7 на право вселення та проживання ОСОБА_8 в кухонній кімнаті № 15 в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1.

Разом з тим, вимоги позивачів про заборону відчуження допоміжних приміщень в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1, викладені у заяві про збільшення позовних вимог від 09.04.2014 року, не є збільшенням первісних позовних вимог у розумінні ст. 31 ЦПК України, оскільки містять інший предмет, підставу позову та суб'єктний склад. Вимога про заборону відчуження допоміжних приміщень гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 має бути оформлена окремим позовом, відповідно до ст. 119, 120 ЦПК України, із визначенням відповідного суб'єктного складу, тощо.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог, що не позбавляє позивачів права звернутися до суду з окремим позовом.

Керуючись ст.ст. 208-210, 218 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: