Постанова № 38256594, 17.04.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/6947/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 1423/6947/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю потерпілого ОСОБА_1, його представника -адвоката ОСОБА_2, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, його захисника -адвоката ОСОБА_4, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Миколаєві, є громадянином України, працює, водієм ПП дитяча виховна установа „Гранд-Гіпаніс", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2012 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом „Тойота Камрі", номерний знак НОМЕР_1, рухаючись вул. Фалеївською в м. Миколаєві, яка є другорядною дорогою, порушивши вимоги п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України, при проїзді нерегульованого перехрестя, проявив неуважність, не впевнився у тому, що не створить небезпеки чи перешкоди транспортним засобам, які рухаються головною дорогою, виїхав на цю дорогу у той час, як нею до перехрестя наближався транспортний засіб „Тойота", номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок чого допустив зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті ДТП останні зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного вище правопорушення винним себе не визнав, пояснивши при цьому, що дійсно у вказаний вище час та у вказаному вище місці він керував транспортним засобом „Тойота Камрі", номерний знак НОМЕР_1, рухався вул. Фалеївською, та, при проїзді нерегульованого перехрестя з вул. Адміральською, зупинився перед дорожнім знаком 2.2. „Проїзд без зупинки заборонено", впевнившись у відсутності транспортних засобів на головній дорозі, відновив рух. При цьому він зазначив, що у краю проїзної частини дороги по вул. Адміральській була припаркована велика кількість автомобілів, які обмежували оглядовість цієї дороги. В момент виїзду на перехрестя він побачив транспортний засіб „Тойота", номерний знак НОМЕР_2, що з великою швидкістю рухався на нього і ніяким чином не зміг уникнути зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що рухався проїзною частиною дороги по вул. Адміральській, що є головною, та в районі нерегульованого перехрестя з вул. Фалеївською, за 10-15 метрів до нього, побачив транспортний засіб „Тойота Камрі", номерний знак НОМЕР_1, який в'їхав на перехрестя на великій швидкості. Вживши заходів до екстреного гальмування він не зміг уникнути зіткнення транспортних засобів.

Обставини, повідомлені учасниками ДТП об'єктивно підтверджуються даними, що містяться у протоколі огляду місця ДТП та схемі до нього (а.с. 2-3). Ці обставини вказують на те, що безпосередньою причиною ДТП є порушення ОСОБА_3 вимог п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України щодо необхідності бути під час керування транспортним засобом уважним та обережним і перед початком руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпечним іншим учасникам руху.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 425 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_3 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотирьохсот двадцяти п'яти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: