1423/7027/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа № 1423/7027/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 березня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі Пучко І.В. за участю прокурора Куліша Д.І., представника Миколаївської митниці Какшинського О.В., особи, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил, розглянувши справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рибниця Молдавської РСР, є громадянином Республіки Молдова, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2012 року ОСОБА_2, рухаючись вулицею Херсонське Шосе в м. Миколаєві, без дозволу на це митного органу використовував для проїзду, керуючи ним, транспортний засіб марки «MITSUBISHI ENDEAVOR», 2004 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, який восени 2008 року через пункт пропуску «Тимкове-Броштень»Ягорлицької митниці ввезений на митну територію України в митному режимі тимчасового ввезення громадянином Республіки Молдови ОСОБА_2, чим порушив ст. 11 Закону України № 2681-III від 13.09.2001 «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України».
Під час розгляду справи ОСОБА_2 дав пояснення, в яких визнав факт вчинення ним зазначеного вище правопорушення за викладених вище обставин.
Крім пояснень ОСОБА_2, які він дав під час розгляду справи, та його письмових пояснень (а.с. 2), фактичні обставини, викладені у протоколі про порушення митних правил та наведені вище, підтверджуються витягом з обліку транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення (а.с. 6-9) та копіями інших документів (а.с. 10-12), з яких слідує, що транспортний засіб марки «MITSUBISHI ENDEAVOR», реєстраційний номер НОМЕР_1, восени 2008 року через пункт пропуску «Тимкове-Броштень»Ягорлицької митниці на митну територію України в митному режимі тимчасового ввезення ввезено громадянином Республіки Молдови ОСОБА_2, а також рапортом інспектора ДПС ВСР ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області (а.с. 15), яким підтверджується факт використання ОСОБА_2 вказаного транспортного засобу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, представника Миколаївської митниці, думку прокурора, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище правопорушення повністю знайшла своє підтвердження під час розгляду справи і його дії службовою особою Миколаївської митниці, яка склала протокол про порушення митних правил, правильно кваліфіковано за ст. 336 МК України, як здійснення операцій з транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, а саме користування ним без дозволу митного органу.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, ч.3 ст.328 МК України, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 850 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 391 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (восьмисот п'ятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.
Транспортний засіб, що є безпосереднім предметом порушення митних правил -автомобіль марки «MITSUBISHI ENDEAVOR», 2004 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, вартістю 120 000 грн., вилучений у ОСОБА_2 згідно протоколу про порушення митних правил № 044/50400/12 від 01.03.2012р., -повернути власнику -громадянину Республіки Молдова ОСОБА_4 або його представнику, у разі пред'явлення останнім належним чином оформлених повноважень на отримання вказаного транспортного засобу для вивезення за межі митної території України.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.
У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.
Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.
Суддя:
Судове рішення № 38256567, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1423/7027/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: