Справа № 355/1272/13-ц Головуючий у І інстанції Коваленко К.В.Провадження № 22-ц/780/2275/14 Доповідач у 2 інстанції ПоліщукКатегорія 26 16.04.2014
УХВАЛА
16 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 23 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 23 січня 2014 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» залишено без розгляду.
12 лютого 2014 року позивач на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 березня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Київської області від 11 березня 2014 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 17 березня 2014 року отримав уповноважений ПАТ «Дельта Банк» - Бельцова.
У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 23 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.А. Поліщук
Судове рішення № 38256433, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1272/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: