Ухвала суду № 38256064, 11.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1888/14

УХВАЛА

11 квітня 2014 року м.Одеса

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства "Одеський завод поршневих кілець" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом заява Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Одеський завод поршневих кілець" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 173 150, 65 грн.

11.04.2014р. від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений належним чином.

Розглянувши питання про витребування з позивача додаткових доказів та зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю отримання доказів від УПФУ в Малиновському районі, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст., 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси надати до суду належним чином завірені копії документів:

- довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній по пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 з розрахунком стажу.

Зупинити провадження у справі №815/1876/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства "Одеський завод поршневих кілець" про стягнення заборгованості до 30.04.2014р.

Призначити судове засідання на 30.04.2014р. на 10:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

інші причини