Рішення № 38255888, 16.04.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/282/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу №620/282/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року до Зачепилівського районного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач зазначає, що 17.12.2011 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №668/2922SFPRPG7 на суму 6 085,12 гривень на строк до 19.06.2012 р. 17.10.2012 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121017-Г у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить банку, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 в сумі 6 085,12 гривень. На виконання умов договору факторингу № 20121017-Г від 17.10.2012 р. ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договору №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р. Згідно з умовами вищезазначеного кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі та в строки і на умовах, передбачених договором. Проте відповідач своїх зобов'язань перед банком не виконав та має непогашену заборгованість в сумі 6 085,12 гривень, яку позивач, разом із сумою судового збору в розмірі 243,60 гривень і просить стягнути на його користь з ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, в цій заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи:

· позовну заяву;

· копія заяви/анкети позичальника ОСОБА_1 № 668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р.;

· копію кредитного договору з обслуговування кредитної картки страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р. ;

· копію паспортних даних та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1;

· меморіальний ордер № 84134500 від 19.12.2011 р.;

· копія виписки ПАТ «ПтБ» по особистим рахункам ОСОБА_1 з 19.12.2011 по 11.02.2014 р.;

· копія розрахунку заборгованості за договором №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р. станом на 16.10.2012р.;

· повідомлення ПАТ «Платинум Банк» № 000658493 від 25.10.2012 р. про відступлення права грошової вимоги;

· повідомлення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» № 000658493-1 від 25.10.2012 р. про зміну умов кредитного договору №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р.;

· копія договору факторингу № 20121017-Г від 17.10.2012 р.;

· копія витягу зі статуту ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»;

· копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»;

· копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»;

· копія довідки АА № 764770 з єдиного державного реєстру підприємств та організації України;

· копія виписки зі статуту ПАТ «Платинум Банк»;

· копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Платинум Банк»;

· довіреність ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» №131 дійсна до 31.12.2014р.;

· заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;

· довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в харківській області № 130 від 02.04.2014 р.;

· платіжне доручення № 5244 від 04.03.2014 р.,

вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

- ст.1054 ЦК України: "За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти";

- ст. 1055 ЦК України: "Кредитний договір укладається у письмовій формі";

- ст. 1049 ЦК України: "Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором";

- ст. 1077 ЦК України: « 1. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає»;

- ч. 2 ст. 530 ЦК України «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»;

- ч. 1 ст. 16 ЦК України "Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу";

- ст. 60 ЦПК України "Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України";

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.12.2011 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №668/2922SFPRPG7 (а.с.7-8). Згідно п.1.1.1 якого, банк надав позичальнику грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 5807,23 грн., строк кредитування 36 місяців, процентна ставка за користування кредитом - 0,0001% річних, комісія за надання кредиту -360,00 грн., комісія за користування кредитом - 174,00 грн., цільове призначення - купівля товару (холодильника), дата повернення кредиту - 17.12.2014 року. Відповідно до п. 6.1. та п. 6.3. кредитного договору позичальник відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним договором, позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі. У разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,3% від прострочення суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожен день прострочення. Також, згідно п. 8.2 договору банк має право відступати, передавати, сек'юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за даним договором (повністю або частково).

Відповідно до розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 року, заборгованість станом на 16.10.2012 р. становить 5911,12 гривень та складається з наступних сум (а.с.13):

- 4997,23 грн. тіло кредиту;

- 568,00 грн. - комісія;

- 345,89 грн. - пеня.

17.10.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121017-Г (а.с.16-18), у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить банку, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 25.10.2012 р. ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист за № 000658493 з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договору №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р. (а.с.14). 25.10.2012 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідачу було направлено повідомлення за №000658493-1 про зміну умов кредитного договору №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р. Згідно виписки з реєстру боржників за договором факторингу № 20121017-Г від 17.10.2012 р. заборгованість ОСОБА_1 №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 року станом на 17.10.2012р. становить 6085,12 гривень та складається з наступних сум, які підлягають стягненню (а.с.5):

- 4997,23 - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 742,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 345,89 грн. - сума заборгованості за пенею.

Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 243,60 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально платіжним дорученням (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, МФО № 3339500, код ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк»:

- заборгованість за кредитним договором №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р. в сумі 6085 (шість тисяч вісімдесят п'ять) гривень 12 копійок;

- судові витрати за сплату судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено виключно позивачем до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко