Вирок № 38255540, 16.04.2014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/515/14-к

Провадження № 1-кп/349/37/14

В И Р О К

іменем України

16 квітня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Могили Р.Г.

за участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора Когута В.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальне провадження № 12014090210000004 щодо обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Злочин вчинено при таких обставинах.

28 січня 2014 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_3, в АДРЕСА_2 , з метою незаконного збуту наркотичних засобів , продав ОСОБА_4 за 30 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,638 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, суду пояснив, що 28 січня 2014 року ввечері він перебував на квартирі свого товариша, який проживає в АДРЕСА_2 . Там він продав ОСОБА_4 за 30 грн. марихуану, яку йому дав ОСОБА_3 У вчиненому щиро розкаються , засуджує свою поведінку, просив суворо його не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2, його вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами кримінального провадження № 12014090210000004 , які обвинувачений не оспорює та досліджувати які у судовому засіданні визнано судом недоцільним.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного придбання, зберігання, з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому злочині доведена повністю.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, дані про особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки,однак судимість погашена, позитивно характеризується по місцю проживання , його стан здоров`я - на обліку в нарколога чи психіатра не перебуває .

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані , викликаному вживанням наркотичних засобів.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає: щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, молодий вік обвинуваченого.

Суд приходить до висновку, що визнані судом пом'якшуючі обставини, з врахуванням особи обвинуваченого, позиції прокурора в судових дебатах, який просив при призначенні покарання ОСОБА_2 застосувати ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України і застосувати до нього ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з встановленням іспитового терміну, істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину і дають підстави для застосування при призначенні покарання ч.1 ст.69 КК України і призначення покарання ОСОБА_2 нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі і про можливість його виправлення без відбування покарання. Тому на підставі ст. 75 КК України його необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та з покладенням на нього обов'язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Обов'язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна , яке передбачено санкцією ч.2 ст.307 КК України на підставі наведеного та з врахуванням вимог ст.77 КК України призначенню не підлягає.

Таке покарання для ОСОБА_2 буде необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З довідки до висновку експерта №09/12-0117 від 29.01.2014 року вбачається, що на проведення експертиз витрачено 367,08 грн . Ці кошти є судовими витратами і підлягають стягненню з ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано - Франківській області.

Речові докази по справі - полімерний пакет з наркотичним засобом необхідно знищити, а грошову купюру номіналом 10 гривень серія та номер МЖ5302467 передати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 368,373,374 КПК України , суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Скасувати арешт майна - мобільного телефону марки "Нокія С2" ІМЕІ НОМЕР_1 з акумуляторною батареєю повернути його ОСОБА_2.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 залишити без зміни - заставу.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 24 360,00 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_5.

Речові докази по справі - полімерний пакет із наркотичним засобом - канабісом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області - знищити. Грошову купюру номіналом 10 гривень серія та номер МЖ5302467 передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 367,08 грн. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано - Франківській області за висновок експерта №09/12-0117 від 29.01.2014 року , які перерахувати одержувачу УДКСУ у м.Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002 код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача - 836014.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Р.Г. Могила