Постанова № 38254608, 10.04.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
1915/7905/2012
Номер документу
38254608
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Справа №1915/7905/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

з участю секретаря Музики О.М.

та прокурора Карпи М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання Тернопільського районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого 08 жовтня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та обов'язками, встановленими відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2012 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та обов'язками, встановленими відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

19 березня 2014 року Тернопільський районний підрозділ Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_1, з наступних підстав.

При прийнятті вироку суду до виконання засуджений ОСОБА_1 був викликаний повісткою у інспекцію для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак останній на виклики не з'явився, тому було направлено подання до ТРВ УМВС України в Тернопільській області про здійснення його приводу, а також запит голові Острівської сільської ради з метою проведення обстеження на предмет постійного проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 та запит до Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

21 листопада 2012 року у інспекцію зателефонувала жінка, яка представилась сестрою ОСОБА_1, та повідомила, що він проживає в м. Тернополі, та зобов'язалась повідомити йому про необхідність з'явитися у інспекцію.

22 листопада 2012 року засуджений прибув у інспекцію та пояснив, що постійно проживає у соціальному гуртожитку за адресою м. Тернопіль, вул. Коновальця, 18, тому йому було наручно видано маршрутний лист на предмет зобов'язання прибути до КВІ м. Тернополя 23 листопада 2012 року для подальшої постановки на облік, та водночас направлено запити щодо перевірки постійного місця проживання (перебування) підоблікового за вищевказаними адресами зацікавлених служб.

05 грудня 2012 року особову справу засудженого надіслано для подальшого виконання по територіальності, де останній перебував на обліку до 11 липня 2013 року.

Відповідно до запитів КВІ м. Тернополя вдруге проведено перевірку постійного місця проживання у Тернопільському районі та згідно отриманих матеріалів перевірки ДІМ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області та акту обстеження Острівської сільської ради Тернопільського району підтверджено факт, що засуджений дійсно зареєстрований та повернувся на проживання за адресою АДРЕСА_1.

11 липня 2013 року до Тернопільського районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області з КВІ м. Тернополя надійшла особова справа ОСОБА_1 для подальшого виконання по територіальності. Повторно було підготовлено та направлено всі необхідні повідомлення в зацікавлені служби. Водночас засуджений був викликаний повісткою до ТРП КВІ для повторного ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, проголошено постанову днів періодичності явки на реєстрацію до інспекції у перший та третій понеділок кожного місяця.

З 20 січня 2014 року ОСОБА_1 перестав з'являтися до ТРП КВІ для проведення реєстрації, були направлені виклики за місцем проживання, запит голові Острівської сільської ради з метою проведення обстеження на предмет постійного проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, подання до ТРВ УМВС України в Тернопільській області про привід до КВІ, запит до ТРМО.

10 лютого 2014 року було здійснено дзвінки на мобільні телефони засудженого, однак з ним зв'язок відсутній. Згідно матеріалів перевірки СДІМ ТРВ УМВС України в Тернопільській області, привід щодо ОСОБА_1 виконати неможливо, оскільки останній відсутній протягом тривалого терміну за місцем свого проживання та розпочато першочергові розшукові заходи на підставі вимог чинного законодавства. Для встановлення місцезнаходження засудженого здійснювались такі початкові розшукові заходи: направлялись запити в ОВС, до Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, ВРАЦСу Тернопільського району, здійснення перевірок по обліках ВІТ УМВСУ в Тернопільській області та черговій частині ТРВ УМВС України в Тернопільській області (по обліках не проходить), перевірялись медичні установи обласного центру та за місцем проживання, проводились перевірки працівниками сільських рад за місцем проживання та реєстрації, однак вжитими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Таким чином засуджений ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порушив та надалі продовжує порушувати умови відбування покарання з випробуванням та обов'язки, покладені на нього судом у п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України у частині періодичної явки на реєстрацію до ОКВС та повідомлення про зміну постійного місця проживання, так як місцезнаходження останнього невідоме. Тим самим засуджений злісно ухиляється від відбування покарання, так як підтверджуючих документів з поважних причин ні до ТРП КВІ, ні до сільської ради так і не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Тернопільського районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області, яка просить подання задовольнити, прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки не встановлено причину невиконання засудженим обов'язків, покладених на нього судом, не з'ясовано його місцезнаходження, а також в судовому засіданні не встановлено доказів, які б свідчили про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, що може бути підставою скасування іспитового строку та направлення для відбуття призначеного покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України 1960 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В поданні Тернопільського районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування призначеного покарання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 38254608 ?

Документ № 38254608 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38254608 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38254608 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38254608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38254608, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 38254608, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38254608 відноситься до справи № 1915/7905/2012

Це рішення відноситься до справи № 1915/7905/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38249628
Наступний документ : 38254651