ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ОКРЕМА УХВАЛА
15 квітня 2014 року Справа № 912/309/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Поліщук Г.Б. - головуючий суддя, суддів Глушкова М.С. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/309/14 від 05.02.2014 року
за позовом: Прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі позивачів:
1. Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м.Кіровоград,
2. Кіровоградської обласної державної адміністрації, м.Кіровоград,
до відповідачів: 1. Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м.Ульяновка Кіровоградської області,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна нафтова компанія", м.Одеса,
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ульяновського району в інтересах держави в особі позивачів: 1. Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області та 2. Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів: 1. Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна нафтова компанія" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою від 05.02.2014 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2014 року о 15:30год. Зобов'язав прокурора, позивачів та відповідачів у строк до 18.02.2014 року надати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.
В ході розгляду даної справи, ухвалами від 19.02.2014 року та 14.03.2014 року господарським судом зобов'язано позивача 1 - Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області надати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.
Листом від 14.03.2014 року Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області повідомлено про надання витребуваних судом доказів в наступне судове засідання.
Станом на 15.04.2014 року витребувані ухвалами суду докази вказаним позивачем надані не були, причини невиконання вимог ухвал суду не повідомлено.
У зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів розгляд справи неодноразово відкладався до 14.03.2014 року, 15.04.2014 року та 12.05.2014 року відповідно, що призвело до затягування її розгляду та порушення процесуальних прав інших учасників судового процесу.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом (пункт 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів").
Відповідно до статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Стаття 115 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Неподання зазначеним органом необхідних доказів розцінюється судом як зловживання правами (пункти 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року).
Ігнорування Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області вимог ухвал господарського суду свідчить про недотримання останнім приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статей 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України та наявність недоліків у роботі вказаного органу державної влади.
В силу вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 3.13, 3.14, 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року, господарський суд
УХВАЛИВ:
Винести окрему ухвалу та надіслати її начальнику Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області з метою недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства та усунення недоліків в діяльності органу.
Зобов'язати начальника Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області повідомити господарський суд Кіровоградської області про результати розгляду окремої ухвали до 15.05.2014 року.
Окрему ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копію ухвали направити Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84).
Суддя Г.Б. Поліщук
Суддя М.С. Глушков
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 38254239, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/309/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: