ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
10.04.2014 Справа № 905/8018/13
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Степанян К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 68; код ЄДРПОУ - 33257089)
до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; код ЄДРПОУ - 20077720)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (83001, місто Донецьк, проспект Театральний, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 03361081)
про визнання права на сплату спожитого газу за певною ціною, -
за участю представників сторін:
від позивача: Яковенко І.В. (довіреність б/н від 02.01.2014)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Губар Д.Д. (довіреність № 642 від 27.12.2013)
В С Т А Н О В И В :
Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання права власності на природний газ.
10 квітня 2014 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову. Судом долучено зазначену заяву до матеріалів справи, розглянуто у судовому засіданні та задоволено.
Від представника відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).
У зв'язку з неявкою представника позивача, враховуючи клопотання останнього, необхідність витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення заяви про зміну предмету позову на адресу відповідача.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову.
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 38254194, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8018/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: