ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.14р. Справа № 904/1743/14
За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Крив
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 6 190,61 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Левченко К.В., довіреність №10 від 16.09.2013р.
від відповідача: не з'явився
за участю прокурора: Матісова О. В., службове посвідчення № 001453 від 27.08.2012
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 190,61 грн., з яких: 5685,03 грн. - заборгованість за теплову енергію, 314,66 грн. - пеня, 37,19грн. - сума збитків від інфляції, 153,73 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1793 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 28.04.2010р., в частині оплати спожитої теплової енергії.
Ухвалою від 19.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.04.2014р.
У судове засідання з'явився представник позивача та прокурор.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу відповідача з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві, та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до п. 1,3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись п. 1,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 07.05.2014р. о 14:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2.До засідання подати:
позивачу:
- довідку про стан заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед КПТМ "Криворіжтепломережа" за договором №1793 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 28.04.2010р.;
відповідачу:
- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення. 3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 38254190, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1743/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: