КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/17064/13-а
У Х В А Л А
10 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківський арматурний завод» - ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківський арматурний завод» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2014 року задоволенно вказаний позов.
Представник відповідача в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2014 року та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову повністю.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Представнику відповідача надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали вручена відповідачу 17.03.2014 року.
Строк, що наданий для її виконання, сплинув.
Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі в наданий строк та в розумний строк надходження поштової кореспонденції представник відповідача не усунув.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківський арматурний завод» - ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківський арматурний завод» про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Мельничук В.П.
Судове рішення № 38253736, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17064/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: