набрало чинності "___"____20____р.
Справа № 665/158/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2014 р. Чаплинський районний суд Херсонської області В складі
головуючого судді Томашевського В.А.
при секретареві Покотун Р.І.
розглянувши у судовому засіданні в смт.Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 вона на даний час розлучена. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 01 вересня 2013 року син навчається на першому курсі денної форми навчання Херсонського Державного університету, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка змушена звертатись до суду про примусове стягнення з нього коштів на утримання дитини на період навчання, оскільки у відповідності до ст.. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Незважаючи на вимоги чинного законодавства, батько сина ухиляється від надання допомоги, хоча має нормальне середнє матеріальне забезпечення.
Позивачка ОСОБА_1 за навчання в університеті кошти сплачує сама, також сплачує кошти за житло, купує літературу для навчання, одягає, сплачує проїзди на маршрутці та багато іншого чого потребує студент.
Позивачка просить її позовні вимоги задовольнити частково та стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 600 ( шістсот ) гривень щомісячно .
Відповідач позивні вимоги не визнав, пояснивши, що не має можливості сплачувати аліменти в сумі 600 ( шістсот ) гривень щомісячно.
Матеріалами справи встановлено, що під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_2, який навчається на першому курсі денної форми навчання Херсонського Державного університету, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За таких обставин позов є обгрунтованим, але підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до довідки відповідача він отримує лише 2042 гривень середньомісячну заробітну плату, а тому на думку суду спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину який навчається , щомісячно у сумі 600 гривень.
Керуючись ст. 3 ЦПК України, ст.. 199 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Херсонському Державнеому університеті, починаючи з 31 січня 2014 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років в розмірі 600 (шістьсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок на користь держави, отримувач коштів УДКСУ в Чаплинському районі ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУДКСУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030001, призначення платежу « Судовий збір » код 02886893 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 38253545, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/158/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: