Ухвала суду № 38253395, 14.04.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5236/13-ц

Провадження № 2-во/484/28/14

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 квітня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

при секретарі - Бикової О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву комунального підприємства "Тепло" про виправлення арифметичної помилки в судовому наказі.

В С Т А Н О В И В :

КП "Тепло" звернулося до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в судовому наказі.

В обґрунтування заяви представник заявника вказував, що 21.11.2013 року судом був винесений судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому документі (судовому наказі) помилково вказана загальна сума боргу разом з судовим збором присуджена до стягнення з боржника 3013 грню замість 3127,70 грн..

Посилаючись на викладене, просив задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належно. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень до виконавчого документа відповідно до змісту ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів справи, вбачається, що у виконавчому документі (судовому наказі) помилково вказана загальна сума боргу разом з судовим збором присуджена до стягнення з боржника 3013 грню замість 3127,70 грн..

Викладене свідчить, про наявність помилок в судовому наказі, які підлягають виправленню згідно правил 2 ст. 369 ЦПК України.

З матеріалів справи встановлено, що загальна сума боргу разом з судовим збором становить 3127,70 грн..

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену помилку в судовому наказі при його оформлені виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 21.11.2013 року за заявою стягувача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 21.11.2013 року за заявою КП "Тепло" про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказавши в резолютивній частині наказу загальну суму боргу разом з судовим збором 3127,70 грн.замість 3013 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя: -підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська