Ухвала суду № 38253171, 15.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1448/14

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 10800,58грн.

Суддя Петренко І.В.

Представники:

від позивача: представник Артьомова Ю.С., довіреність №1145-О від 19.04.13р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 10800,58грн.

Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. №б/н від 18.12.13р. ухвалою суду від 14.03.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 27.03.14р.

Позивач забезпечив явку свого представника в судове засідання та супровідним листом за вих.№б/н від б/д надав для долучення до матеріалів справи докази додаткового повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи; довідку про наявність заборгованості та витяг на відповідача-2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, причини суду не повідомив.

З наданого позивачем витягу на відповідача-2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців господарський суд з'ясував зміну відповідачем-2 місцезнаходження, а саме замість АДРЕСА_2 (зазначеного позивачем у позовній заяви) правильною є АДРЕСА_1 (зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, невиконання останнім вимог ухвали суду від 11.03.14р. та зміну місцезнаходження відповідача без зміни підсудності справи господарський суд визнав за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату втретє зобов'язавши виконати вимоги від 11.03.14р. та зобов'язати позивача направити на адресу зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення (відповідні докази надати суду).

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні на 06.05.14 р. о 10:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: акт звірки (В до П); докази в обґрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка з ЄДР відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; довідку про заборгованість; додатково письмово повідомити відповідача про розгляд справи (надати телеграму); забезпечити явку уповноваженого представника.

Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення (відповідні докази надати суду).

Відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; акт звірки (В до П); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко