Ухвала суду № 38253155, 15.04.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"15" квітня 2014 р. Справа № 10/44/2011/5003

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 24000, м. Калинівка, Вінницька область, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 30807701

про визнання банкрутом

Склад суддів господарського суду Вінницької області :

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Горейко М.В.

Представники сторін:

ВАТ "Вінніфрут": Слюсар О.В., довіреність № б/н від 10.06.2013р.;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Чешковська О. В.

В С Т А Н О В И В :

31.10.11р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/44/2011/5003 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 24000, м. Калинівка, Вінницька область, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 30807701. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24.11.11р.

Розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" призначено арбітражного керуючого Чешковську Оксану Валеріївну.

Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" проти заявлених вимог заперечує.

В клопотанні від 23.11.11р. про зупинення провадження у справі № 10/44/2011/5003 Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" посилається на те, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Вінніфрут" ґрунтується на договорі про відступлення права вимоги від 15 серпня 2011 року, що був укладений між ДП "Фірма Леда" та ТОВ "Агро-Топ" (ініціюючим кредитором).

Разом з тим ВАТ "Вінніфрут" подано до господарського суду Дніпропетровської області позов про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15 серпня 2011 року що був укладений між ДП "Фірма Леда" та ТОВ "Агро-Топ", за яким ДП "Фірма Леда" відступило ТОВ "Агро-Топ" право вимоги боргу до ВАТ "Віннірут" за рішенням господарського суду Вінницької області (справа №12/111-08). Позов прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 01.12.2011 року.

ВАТ "Вінніфрут" вважає, що у даній ситуації необхідно зупинити провадження у справі про банкрутство ВАТ "Вінніфрут" до винесення рішення у справі № 39/5005/15743/2011, так як воно може вплинути на хід справи про банкрутство.

Пов'язаність справ в даному випадку полягає в тому, що рішенням іншого суду, яким вже розглядається справа про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.08.11р. буде встановлено обставини, що впливають на право ТОВ "Агро-Топ" як кредитора на подання заяви про порушення справи про банкрутство, а також на оцінку доказів у даній справі. Зокрема, фактом що має преюдиційне значення буде факт, встановлений іншим судом - дійсність або недійсність договору про відступлення права вимоги від 15.08.11р. Саме обставина недійсності договору, на підставі якого заявник отримав право на подання заяви про порушення справи про банкрутство має суттєве значення для даної справи.

Ухвалою суду від 24.11.11р. провадження у справі 10/44/2011/5003 зупинено до вирішення справи № 39/5005/15743/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" трєтя особа на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Фірма Леда" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.08.11р.

Ухвалою суду від 31.03.14р. провадження у справі № 10/44/2011/5003 поновлено.

Справу призначено до розгляду на 15 квітня 2014 р.

15.04.14р. до суду надійшло клопотання яким ВАТ «Вінніфрут» повідомляє суд про те, що розгляд справи № 39/5005/15743/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" трєтя особа на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Фірма Леда" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.08.11р. зупинено (клопотання б/н від 15.04.14р., ухвала від 24.12.13р.) та просить зупинити провадження у справі про банкрутство ВАТ "Вінніфрут" до винесення рішення у справі № 39/5005/15743/2011, так як воно може вплинути на хід справи про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що клопотання Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" підлягає задоволенню, так як до вирішення справи № 39/5005/15743/2011 (розглядається господарським судом Дніпропетровської області) про визнання недійсним договору від 15.08.11р. про відступлення права вимоги, який є підставою для порушення провадження у справі № 10/44/2011/5003 за заявою ТОВ "Агро-Топ" м. Дніпропетровськ про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" м. Калинівка неможливо розглянути справу № 10/44/2011/5003.

Керуючись п.1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі 10/44/2011/5003 зупинити до вирішення справи № 39/5005/15743/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" трєтя особа на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Фірма Леда" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.08.11р.

Зобов"язати сторони про наслідки розгляду справи № 39/5005/15743/2011 повідомити господарський суд Вінницької області.

Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут" 24000, м. Калинівка, Вінницька область, вул. Фрунзе, 45.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 -Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1,

3- Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут" 24000, м. Калинівка, Вінницька область, вул. Фрунзе, 45,

4 - арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Чешковській О. В. (АДРЕСА_1).