Ухвала суду № 38251841, 15.04.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/8255/13-а

Категорія: 3.7 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансінспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 р. по справі № 815/8255/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області

про визнання протиправними та скасування акту та постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року було вирішено по суті позов ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування рішень.

Управління Укртрансінспекції в Одеській області подало на вищенаведене рішення суду апеляційну скаргу.

До зазначеної апеляційної скарги не було додано документу (оригіналу) про сплату судового збору у повному обсязі.

Окрім того, апелянт отримав копію рішення суду 31 січня 2014 року, а подав апеляційну скаргу лише 13 лютого 2014 року, тобто з пропуском процесуального строку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року вищенаведений позов було залишено без руху, з наданням місячного строку на усунення зазначених недоліків, з дня її (ухвали) отримання.

Апелянт отримав вищенаведену ухвалу апеляційного суду 13 березня 2014 року.

На 14 квітня 2014 року вимоги суду щодо усунення вищенаведених недоліків апеляційної скарги апелянтом не було усунуто.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням того, що матеріали справи не містять будь-яких доказів поважності причин пропуску апелянтом вищенаведеного процесуального строку на оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Укртрансінспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування рішень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Д.В. Запорожан